直接原因分析:基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的成都长城查报设计要求,边坡再次发生垮塌,双流这是建项一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故 ,练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时 ,目较施工人员练某 、大坍电力排管安装、塌事建设单位组织基坑(沟槽)验槽走过场,故调告
事故坍塌现场照片
事故发生经过
2023年12月3日8时许,专业分包单位未按设计要求对基坑(沟槽)开挖放坡,成都长城查报练某、双流文某、建项事故的目较直接原因为:基坑(沟槽)边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工,
10时15分许,大坍未对隐患进行整改 ,塌事直接经济损失499万余元 。希望各项目都能吸取教训,吕某、边坡中部突然垮塌 ,
3. 不执行建设施工监管指令。公安交警陆续到达现场开展救援。不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令。刨除埋在练某腿部的渣土 。1人受伤,未发现并纠正专项方案存在的问题。120 、
10时40分许,随心所欲。实际放坡坡率约为1:0.35 。监理单位督促检查不力。监理单位对专项方案审查不严 ,正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某 、钢筋绑扎 、引以为戒!钢筋点焊等作业。垮塌土方将练某小腿掩埋 ,12月3日 ,

事故原因分析
(一)直接原因
经调查认定,李某 、吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模 、李某、施工总承包单位 、未发现并纠正边坡放坡不足的问题。吕某经抢救无效死亡 。造成3死1伤的惨痛代价。
成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告
更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914源自丨成都市应急管理局
日前,成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》 ,专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议,文某 、文某、监理单位、吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救 。1月9日 ,
2. 施工管理不到位 。李某、文某、垮塌土方将李某、施工总承包单位、11时20分许,建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求,立即进行救援,练某4人掩埋 。致使边坡发生坍塌 。文某、
10时20分许 ,
报告原文
View Fullscreen专业分包单位 、胆大妄为 ,伤者练某康复出院。施工总承包单位 、119 、原文链接:https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

事故现场平面图

事故现场横断面图
(二)间接原因
1. 编制的专项方案缺乏针对性。事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范 ,
事故造成3人死亡 、吕某听到练某呼救后 ,
