所以，网安梳理表达、周用AI 替你扛不了 。思想术你的用规名字签在论文上 ，这个责任 ，范守结论是护学你想明白的 。是网安“哪些事情可以交给 AI，是周用欺骗 。与之相伴的思想术安全风险与伦理挑战也日益凸显 。
【编者按】当前，心里要有杆秤 。"用 AI 写论文" 到底是辅助，AI 可以使用 ，你的论证、写明 AI 工具名称、怎么用 AI，组织论证 、是合理的利用了新的工具 。相关规范不断明晰 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，秉持算法向善理念 ，是因为里面的问题是你提的 、终究只能由你自己决定 。论证是你做的 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，引导公众理性认知技术逻辑 ，思考的成果是谁的，那签着你的名字的 ，可思考和成果是否仍然属于你 。
再严重一点 ，更核心的判断标准，更不能替代你的思考 。帮你整理资料 、这就叫辅助 ，结论是否有科学依据 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，你的发现。逐字逐句写，再稍微改一改 ，检查语法、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
学术的价值 ，润色表达 、哪些事情必须自己完成” 。这些是你自己思考之后 ，
期末论文 ，用 AI 虚构数据、一篇论文之所以是你的成果，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，不断增强研究能力 。在于人的原创思考。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、
比起讨论能不能用工具 ， ——这就是明确的学术不端 ，我花了三天查资料、
当AI 替你形成论点 、完成整篇写作 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，面对日新月异的人工智能 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。但不能隐瞒 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，这就是越界了 。这时候 ，思考已经不属于你了 ，
它可以是你的得力助手 ，共建网络安全生态。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，可如果这些都交给了 AI，
当AI 帮你整理文献 、探索发现 ，你就要为论文里的每一个字负责 。效率是 AI 的价值 ，但去往哪个方向 ，要看这篇论文里 ，
AI 能让你前进得更快 ，借助工具把成果做得更好 。隐瞒 AI 参与 、